home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2093 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: vaxb.isc.rit.edu!MJP3783
  2. From: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: YASL (was: AsynchIO (was: fastest file read method ??))
  5. Date: 26 Jan 1996 17:39:01 GMT
  6. Organization: Rochester Institute of Technology
  7. Message-ID: <4eb3jl$scj@news.isc.rit.edu>
  8. References: <w9YbsMD4ACazz9@jeff.dame.shnet.org> <w+RYXMD4FC8aRz1@_crisi.blackbox.shnet.org> <4dsalp$t68@news1.halcyon.com> <4du0ju$84b@news.sdd.hp.com> <4e2e76$9k3@toad.stack.urc.tue.nl> <4e3j8v$jd0@news.sdd.hp.com> <4e7si4$ore@tuegate.tue.nl>,<4e8asc$rht@news.sdd.hp.com>
  9. Reply-To: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  10. NNTP-Posting-Host: vaxb.isc.rit.edu
  11.  
  12. In article <4e8asc$rht@news.sdd.hp.com>, Jeff Grimmett <jgrimm@sdd.hp.com> writes:
  13. >leon@esrac.ele.tue.nl (Leon Woestenberg) wrote:
  14. >
  15. >>A shared library is only stupid, when it isn't shared. Now of course we
  16. >>can all link it into our programs, but we can also install it onto
  17. >>the users system. Note that this way, your program automagically profits
  18. >>from updates.
  19. >>
  20. >>Just my opinion,
  21. >
  22. >My opinion as such differs from yours.  I have over a dozen so-called 
  23. >shared libraries in my LIBS: directory that are shared by ONE program, 
  24. >this is SHARING? What uses hyperion.library and centurion.library?  One 
  25. >program that I'm aware of.  If something else does, I don't have it.
  26. >
  27. >In my opinion, I think programmers would be doing the Amiga community a 
  28. >great service if they refrained from releasing shared libraries until 
  29. >there was a need to do so.  How?  Well, I certainly have no issue with 
  30. >releasing code as a LINK library.  If it becomes popular from that point, 
  31. >then I think the demand would warrant moving into shared library 
  32. >territory.  BUT -- until the need was evident to have it as shared, at 
  33. >least all the code would be in one nice, easy-to-remove chunk fo code.
  34.  
  35. If people released their libraries with documentation so that others could use
  36. them, that would help. I think that (MHO) people should release libraries
  37. because the libraries have useful routines that alot of people could use rather
  38. than to reduce their code size...
  39.  
  40. >
  41. >Why do you think people are starting to make noises for uninstallers for 
  42. >the Amiga?  Every program they dl off of Aminet seens to have another 
  43. >new, strange, and enigmatic shared library that is used no where else. If 
  44. >Call it the "Library of the Day Club".
  45. >
  46. >
  47.